会员登录 - 用户注册 - 设为首页 - 加入收藏 - 网站地图
当前位置:主页 > 游戏 > 正文

国际贸易需要游戏规则而不是

时间:2018-03-25 15:29 来源:未知 作者:admin 阅读:

  原标题:国际贸易需要游戏规则,而不是 昨日,中央局委员、国务院副总理、中财办主任、中美全面经

  昨日,中央局委员、国务院副总理、中财办主任、中美全面经济对话中方牵头人刘鹤应约与美国财政部长姆努钦通话。刘鹤表示,美方近日公布301调查报告,国际贸易规则。中方已经做好准备,有实力捍卫国家利益。

  与此同时,一场重量级会议——“中国发展高层论坛2018年会”经济峰会昨日也在开幕,出席峰会的世界重量级嘉宾纷纷就美国贸易争端展开巅峰对话。他们指出,美国,发难中国是错误的选择,大家应该努力把蛋糕做大,而不是争夺一块蛋糕。

  中央局委员、国务院副总理、中财办主任、中美全面经济对话中方牵头人刘鹤昨日应约与美国财政部长姆努钦通话。

  姆努钦向中方通报了美方公布301调查报告最新情况。刘鹤表示,美方近日公布301调查报告,国际贸易规则,不利于中方利益,不利于美方利益,不利于全球利益。中方已经做好准备,有实力捍卫国家利益,希望双方保持,共同努力,中美经贸关系总体稳定的大局。双方同意继续就此保持沟通。

  针对美国总统特朗普日前签署备忘录对华采取措施,昨日出席“中国发展高层论坛2018年会”经济峰会的世界多名权威专家表示,美国做法有悖于国际贸易规则,对中国不利、对美方不利、更对全球不利,美方应及时,回归。

  美国前财政部长劳伦斯·萨默斯表示,中美之间要互相尊重,在共同关注点上进行合作。贸易摩擦、难以做到共赢,中美合作不是选择,而是命运!

  世界贸易组织前总干事帕斯卡尔·拉米则认为,在21世纪,国际贸易需要游戏规则,而不是基于实力或者是。大家应该团结起来进一步地巩固一个基于规则的多边贸易体系。

  不断升起的贸易战硝烟,已在美引起广泛关注和担忧。连日来,45个美国行业协会以及包括数个大型零售商在内的24家美国公司接连致信白宫,督促特朗普不要对中国征收额外关税。

  沃尔玛、梅西百货等零售巨头在信中对特朗普对中国启动“301条款”可能产生的负面效应表示忧虑,称这将令美国家庭不得不面对更高日用品价格的后果。

  美国提出的磋商请求主要针对所谓中国的“歧视性的技术许可要求”。美方指称中国有关技术许可条件的措施不符合《与贸易有关的知识产权协定》的有关。

  这位负责人说,中方一贯尊重世贸组织规则,多边贸易体制。中方对美方就此提出磋商请求表示遗憾,将根据世贸组织争端解决程序进行妥善处理。

  在21世纪,国际贸易需要游戏规则,而不是基于实力或者是的。现行多边贸易体制并不完美,但主义更不可取,应建立全球经济贸易新模式。我们需要更的市场来实现这一点,而主义应该是我们人类、星球,而不是其他的主义。

  贸易战最后都是“杀敌一千、自伤八百”,关键还是要解决问题。美元是世界性货币,美国就必然要出现财政赤字,经常项下赤字,进而带来经济的脆弱性,与别人发生冲突。中国回击美国可以“先打大豆,然后打汽车,然后……”

  美国的政策逻辑很难理解。中国是愿意本着长期战略眼光思考问题的,美国是以交易性短期视角看待世界。中美双边关系中,任何一方成为输家的局面都是难以想象的。贸易摩擦、难以做到共赢,中美合作不是选择,而是命运!贸易战和核战一样,没有赢家。

  美国曾是国际贸易规则的主要缔造者,而现在的做法却带有明显“者”性质。毫无疑问,美国举动会损害中方利益,也会损害自身利益,更重要的是损害全球价值链。一旦双方贸易摩擦升级,全球商品的成本、流通、价格都会发生不可预测的变化。

  只有那些拥抱、贸易、多样性的国家可以获得成功,这些的国家不会。我认为,1+1=3,只有通过合作可以把蛋糕做得更大,而不是争夺蛋糕。我理解美国和中国都希望从中获益,但是我鼓励大家多关注现存的不平等及其原因。

  美方“301调查”依据的是美国国内法,以国内法处置国际贸易摩擦有悖于国际规则。“301调查”得出的结论不客观、不符合事实,经济举动背后夹杂着动机。美据此采取的单边主义措施,是一种、落后、停留在上世纪的贸易思维和解决方式。

  NBA球员可以挑战裁判的某个具体判罚,但不可以整个NBA的规则,否则就别在NBA打球。美国现在的做法,不是在挑战中国,而是在挑战整个国际贸易规则,挑战整个世界,这是不可接受的。

  多个世界贸易组织日前对美国征收高额钢铝关税表示担忧,认为此举会对全球贸易体制产生负面影响。

  在23日召开的世贸组织货物贸易理事会会议上,世贸组织就中国和俄罗斯的美国钢铝关税措施议题展开讨论,欧盟、日本、韩国、等代表均发言,美国的这一措施不仅可能影响多方贸易利益,而且会对以规则为基础的多边贸易体制的稳定性构成。

  针对其他的诸多质疑,美方未予以正面回应,只重申为应对危害“”的有必要实施新关税措施。

  美国总统特朗普8日宣布,由于进口钢铁和铝产品危害美国“”,美国将对进口钢铁和铝产品分别征收25%和10%的关税。22日,美国表示,将暂时豁免对欧盟、阿根廷、、巴西、、墨西哥、韩国等经济体的钢铝关税,豁免期将于5月1日结束。

  欧盟委员会让-克洛德·容克本月上旬说,一旦美国对欧盟钢铝产品征收高关税,欧盟将予以反制。昨日传出消息,欧盟委员会拟调整对大型互联网公司的征税规则。如果这一提案成为法律,欧盟国从世界各大互联网企业得到的税收将会增加不少。欧盟此举被普遍认为是针对美国互联网巨头,可能会加剧美欧经贸矛盾。

  美国对进口钢铁产品征收25%关税、对进口铝产品征收10%关税的举措23日开始生效,同时特朗普宣布依据“301调查”结果,对中国进口商品大规模征收关税。这些举措界范围内引起轩然大波,下面是国际的分析评论。

  美国哥伦比亚公司报道:美国商业团体说,对中国进口商品征收广泛关税,将提高消费者价格和企业成本,恐将对美国自身经济造成。明尼苏达州党众议员保尔森称,中国进口商品加税,将危及明尼苏达州80万个制造业工作岗位,该州不少零售商,会因中国进口产品受到的关税处罚而遭受经济损失。

  美国彭博社报道称:党议员认为特朗普已偏离该党的“和市场”的传统,加征关税的决定“大错特错”。党议员担心此举会“分化美国不同产业”,危害不小。白宫多名官员也反对大规模加征关税,认为这将与盟国和伙伴国之间的经济和安全纽带。

  美国《华尔街日报》称:美国经济或许可以应付加征关税带来的一些问题,但潜在的连锁反应猝不及防,影响难以预估。特朗普的关税行动将严重全球贸易体系,受影响的国家很可能瞄准那些可以给美国经济带来“痛苦”的商品,进行报复性打击。

  “世界第一大、第二大经济体没有摩擦是不现实的。这次贸易摩擦只是一个导火索。”金融研究院首席经济学家管清友认为,过去的贸易摩擦都是“羞羞答答“,这次公开撕掉了面纱。“中国成为世界第二大经济体,美国‘遏制’中国的战略紧迫性空前强化。”在管清友看来,特朗普和美国对多国发起贸易战,这只是开始,不是结束。

  但美国前财政部长劳伦斯·萨默斯昨日在中国发展高层论坛上指出,中美真正的贸易战不会打响,正如我们所知道的,核战没有赢家所以不能打核战,贸易战也是如此。萨默斯认为,中美两国需要用更加宽泛的框架及多边的方式处理关系。

  中国贸促会研究院国际贸易研究部主任赵萍认为,中美两国虽然存在巨额的贸易顺差,但中美两国经济存在天然互补性,只有发挥各自优势,双方在贸易中才能收益更多,从而促进经济的发展。

  “贸易会使得双方获益,一旦中美发生摩擦,美国经济会受损更多。”赵萍解释,从全球经济价值链的分工来看,美国企业位于全球价值链的上游,中国企业一般在价值链的低端,如果同样的出口,美国获得的利润更多。可以说,如果发生贸易战,美国损失也将更大。“从这个意义上来说,虽然贸易战是箭在弦上、一触即发的态势,但是中美两国发生贸易战也存在另一种可能。尤其是中国一直希望通过谈判来解决贸易的争端,未来双方存在回到谈判桌上的可能性。”

(责任编辑:admin)

顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。