会员登录 - 用户注册 - 设为首页 - 加入收藏 - 网站地图
当前位置:主页 > 科技 > 正文

超华科技索赔案广州开庭 系统风险等因素成争议焦点,公交车上无耻

时间:2018-04-26 05:18 来源:未知 作者:admin 阅读:

  中小投资者诉超华科技002288股吧)、梁健锋证券虚假陈述责任纠纷案件近日在广州中院开庭审理。《投资快报》记者从原告代理律师广东奔犇律师事务所主任刘国华律师处了解到,该案于2018年4月20日上午九时在广州市中级第二十八法庭开庭审理,原、被告均有多名律师到庭。

  据悉,双方围绕超华科技的虚假陈述行为是否具有重大性、损失计算方法、投资者损失与超华科技的虚假陈述行为之间是否有关系等焦点展开了激烈辩论,庭审持续三个半小时,最后双方均同意调解。

  超华科技于2017年9月4日晚间发布公告称,公司于当日收到中国证监会下发的《调查通知书》。公告显示,因公司涉嫌信息披露违法违规,根据《中华人民国证券法》的有关,中国证监会决定对超华科技进行立案调查。2017年9月5日是公司被立案调查后的首个交易日,其股价“一字”跌停,其后,股价反复下跌,目前仅五元多,诸多投资者损失惨重。

  2017年12月16日,超华科技发布公告称公司于2017年12月15日收到中国证券监督管理委员会广东监管局下发的《行政处罚决定书》及《行政监管措施决定书》。

  根据《行政处罚决定书》内容,惠州合正电子科技有限公司(以下简称惠州合正)为超华科技的全资孙公司,2014年期间,惠州合正向常州市鑫之达电子有限公司(以下简称鑫之达)销售覆铜板边料。惠州合正虚假确认了对鑫之达废料销售收入2,770,505.13元,导致超华科技2014年度利润总额、合并净利润均虚增2,770,505.13元。虚增利润总额占超华科技当期利润总额的28.01%,虚增净利润占超华科技当期合并净利润的23.71%。依据《证券法》第一百九十第一款的,广东监管局决定责令超华科技改正,给予,并处以40万元罚款的行政处罚;决定对梁健锋给予,并处以20万元罚款,对其他有责人员也给予了相应的处罚。

  根据《证券法》及最高虚假陈述司释,上市公司因虚假陈述受到中国证监会行政处罚,权益受损的投资者可以向有管辖权的法院提起民事赔偿诉讼(包括投资差额、佣金、印花税及利息损失)。随着中国的不断进步,投资者意识高涨。处罚出台后,诸多受损投资者随即提起诉讼索赔。

  庭审中,法庭归纳了三大焦点;1、实施日、揭露日、基准日和基准价如何确定;2、损失金额如何计算;3、被告的虚假陈述行为是否具有重大性,和原告是损失是否有关系。

  原、被告均认可2015年4月29日为虚假陈述实施日,2017年9月5日为虚假陈述揭露日,基准日为2017年11月20日,基准价为6.63元。

  原告认为,根据《司释》第十八条的和原告的对帐单,原告在虚假陈述实施日至揭露日期间买入超华科技股票,且在虚假陈述揭露日及以后,因卖出该证券发生亏损或者因持续持有该证券而产生亏损。原告的损失与被告的虚假陈述之间显然存在关系,被告应当全额赔偿原告损失。

  被告则认为, “退一步讲,即便认定案涉虚假陈述行为具有重大性,依《若干》第十九条,计算因虚假陈述行为导致的投资差额损失时,亦应当扣除因系统风险而导致的损失部分。结合相关司法实践判例、案涉虚假陈述行为的行为性质以及苯胺的实际情况,本案的系统风险致损比例应为60%,即答辩人一至多仅应对每位投资者投资差额损失的40%予以赔付”。被告提交了2015年股灾的新闻报道和超华科技、深圳成指的部分k线图做为。

  原告律师对此并不认同。原告律师认为,被告需要证明以下事项:1、产生证券市场系统风险的事由存在,且该事由对股票市场产生了重大影响,引起全部股票价格大幅度下跌,导致了系统风险发生;2、证券市场系统风险与原告的损失之间具有必然的关系;3、明确原告哪一部分损失是被告虚假陈述造成的,哪一部分损失是证券市场系统风险其他因素造成的。如果被告无法完成上述举证责任,则应当对投资者因其虚假陈述而产生的所失予以赔偿。而且,原告买的是超华科技股票,并非大盘指数或者其他股票。被告只考虑了大盘下跌,没有考虑大盘上涨。超华科技股价的走势和大盘指数的走势并不一致,本案揭露日之后至基准日,超华科技股票下跌幅度高达19.9%;而同期深圳成指和中小板指数均是上涨。且中国并非判例法国家,而广州中院和广东高院不久前审结的勤上光电002638股吧)案,高院审结的京天利300399股吧)案,法院均未扣除所谓的系统风险致损比例。

  刘国华律师表示, 根据《行政处罚决定书》、司释等材料,在2015年4月29日至2017年9月4日(含当日)期间买入超华科技股票,且在2017年9月4日之后继续持有或卖出超华科技股票的受损投资者,可以向广州市中级提起诉讼,要求超华科技和有关责任人赔偿投资差额、佣金、印花税和利息损失。

  资料显示,2017年9月,超华科技的流通盘超过六亿,股东人数超过7万户,根据股价走势,有相当大比例的投资者符合索赔条件。

(责任编辑:admin)

顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。