会员登录 - 用户注册 - 设为首页 - 加入收藏 - 网站地图
当前位置:主页 > 财经 > 正文

MBA财经大国贸易战看这一局中美之间到底应该怎么玩?

时间:2018-03-24 15:20 来源:未知 作者:admin 阅读:

  不到12个小时,中国商务部就发布声明进行反击——对美国进口水果、猪肉、葡萄酒等商品征收涉30亿美元关税。

  美国道琼斯工业指数应声下跌724点,跌幅达2.9%;标普500指数下跌2.52%,下挫68.24点;纳斯达克指数跌2.43%,报收7166.68点;此外,亚洲股市也出现普遍开盘大跌局面,上证指数下跌3.39%,报收3152.76点;新加坡海峡指数下跌2.4%,报收3407.48点;股市盘中一度暴跌近千点,恒生指数报收30309.29点,跌幅2.45%。

  市场的恐慌情绪实际上在特朗普签署针对中国的贸易备忘录之前,就已经有所表现。这一次不是让人意外的“黑天鹅”,而是让全世界都看得见的“灰犀牛”,逼至眼前。

  特朗普对华发起惩罚性关税依据来自白宫的“301调查”结果,即美国《1974年贸易法》第301条。该条款授权美国可对他国“不合理或不贸易做法”发起调查,并在调查结果结束后,可实施单边制裁,如征收报复性关税等措施。

  面对美国发起的贸易战,中国回应姿态也很强势,有引述中国驻美大使崔天凯“奉陪到底”的霸气回应,“我们一定会反击,我们会报复。如果别人来硬的,我们也来硬的!看谁到最后。”

  “301调查结果及600亿关税措施实际上是特朗普团队的一个谈判策略,在钢铁、铝、太阳能电池板等领域征收新关税也主要是象征性的。特朗普主要是借此向施压,获得让步,让中国更多市场,进行更多交易。”

  Alex Capri也认为,虽然300至600亿美元的关税惩罚对中国庞大的经济体来讲,能够产生的影响较小。

  尽管如此,也不会坐视不理,而会采取报复性措施,来回应美国的做法,这就可能会双方的针锋相对,对全球价值链造成极大干扰,最终市场。

  “我们正处于世界两大经济之间的大规模贸易战的边缘,这令人非常担忧。”新加坡国立大学商学院治理制度与机构研究中心主任卢耀群(Lawrence Loh)说。

  “如果美国继续实施一系列行动,包括提高关税和投资,而中国则在关税甚至非关税壁垒上针锋相对,予以反击,这将给全球经济带来灾难,许多国家为实现全球贸易而努力促成的措施和机制,都将付之东流。”

  卢耀群认为,如果美国和中国能回到谈判桌前解决问题,还来得及,大国之间贸易战是我们最不想看到的结果,哪怕是刚开始,也应该立即结束。

  大国贸易战势必损害全球价值链,这显然是全世界都不愿意承受的。但也有分析认为,特朗普有意掀起对华贸易战,主要是面临2018中期选举压力。双方进行了第一轮互放狠话阶段,接下来是要立即采取措施,还是回归谈判,都有很大空间。

  在Alex Capri看来,这次博弈,其实可以保持淡定,在对中国贸易没有实际的领域,做些适当让步,让特朗普能够以“胜利”的姿态赢得基础。

  比方说,最近中国兑现承诺,向美国信用评级机构穆迪以及信用卡服务机构VISA、万事达放开市场准入,但实际上,中国的支付和信用评级早已经被支付宝、微信支付、财付通等电子支付平台占据主导了,因而,这样的让步对中国来说,无足轻重。

  不过,中国的贸易行为是制度性的,包括对国有企业予以持续补贴,对知识产权和技术转让有整体要求,以及抵制外来竞争,本土市场和行业。只要中国的贸易制度和做法不变,那么贸易问题就依然存在。

  新加坡国立大学商学院策略与政策系主任Andrew Delios则认为,美中之间发生贸易战是不可避免的。

  “自30年前美国与中国开始就贸易制定规则以来,公平一点讲,两国都发生了巨大的变化。从两个国家来看,30年前意义重大的事情,放在今天可能没意义。两国的变化并没有通过贸易变化或者贸易协定反应出来,因此,从这个意义上来讲,所谓的贸易战就是对这种变化的回应。”Andrew Delios说。

  Andrew Delios也提到,中国在人工智能、企业数字化发展方面都已经可以与美国比肩,出现了像腾讯、阿里巴巴这样强有力的互联网企业。

  然而,在两个经济巨头之间的竞争市场程度,仍存在巨大的不平等。有些美国企业被中国排除在市场之外,而同样,美国也可以利用经济主义和棘突情绪来抵制中国企业,比如华为。

  贸易战其实就是重写的贸易规则,用以反映具有同等经济地位的国家之间的贸易现实。因而,贸易战不是对游戏规则进行部分改善,或者增加新条款,而是彻底拆除旧制度,让位给全新的贸易规则。

(责任编辑:admin)

顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。